Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

di Do­na­to Fer­ruc­ci

Vacche al pascolo

Con De­cre­to in­ter­mi­ni­ste­ria­le n. N.0341750 del 02/08/2022, re­can­te la di­sci­pli­na del “Si­ste­ma di qua­li­tà na­zio­na­le per il be­nes­se­re ani­ma­le” (SQNBA) si è av­via­to il per­cor­so di at­ti­va­zio­ne di uno nuovo ed in­no­va­ti­vo si­ste­ma di qua­li­tà ap­pli­ca­to al com­par­to zoo­tec­ni­co.

Come da clas­si­fi­ca­zio­ne ora­mai con­so­li­da­ta (Fer­ruc­ci D., 2020), il si­ste­ma può es­se­re de­fi­ni­to:

  • a obiet­ti­vo etico;
  • a strut­tu­ra com­ples­sa (mol­te­pli­ci re­qui­si­ti);
  • re­go­la­men­ta­to (re­go­le di si­ste­ma de­fi­ni­te da atti le­gi­sla­ti­vi);
  • con di­chia­ra­zio­ne di parte terza (su de­le­ga del­l’au­to­ri­tà pub­bli­ca);
  • con og­get­to della di­chia­ra­zio­ne il pro­dot­to fi­ni­to;
  • di fi­lie­ra (i re­qui­si­ti si ge­ne­ra­no nella fase pri­ma­ria);
  • con pos­si­bi­li­tà ade­sio­ne per sin­go­lo o grup­pi di ope­ra­to­ri.

Il de­cre­to in que­stio­ne è stato di re­cen­te per­fe­zio­na­to con De­cre­to In­ter­mi­ni­ste­ria­le N. N.0563467 del 24/10/2024 che ne mo­di­fi­ca i pre­ce­den­ti Al­le­ga­ti 1 e 2.
Gli atti le­gi­sla­ti­vi in esame de­fi­ni­sco­no i re­qui­si­ti di sa­lu­te e be­nes­se­re ani­ma­le che, su­pe­ran­do quel­li co­gen­ti di ori­gi­ne eu­ro­pea e na­zio­na­le, por­ta­no a qua­li­fi­ca­re la ge­stio­ne degli al­le­va­men­ti zoo­tec­ni­ci e va­lo­riz­zar­ne le re­la­ti­ve pro­du­zio­ni.
L’a­de­sio­ne al SQNBA è vo­lon­ta­ria e aper­ta a tutti gli ope­ra­to­ri degli Stati Mem­bri del­l’U­nio­ne eu­ro­pea. Il de­cre­to di­sci­pli­na il ri­la­scio della cer­ti­fi­ca­zio­ne del ri­spet­to dei re­qui­si­ti SQNBA, le pro­ce­du­re di com­mer­cia­liz­za­zio­ne degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti de­ri­va­ti da al­le­va­men­ti cer­ti­fi­ca­ti e le mo­da­li­tà di eti­chet­ta­tu­ra. Inol­tre, il de­cre­to isti­tui­sce un Co­mi­ta­to Tec­ni­co Scien­ti­fi­co Be­nes­se­re Ani­ma­le (CTSBA) con il com­pi­to di va­lu­ta­re la pos­si­bi­li­tà di im­ple­men­ta­re un si­ste­ma di eti­chet­ta­tu­ra tra­spa­ren­te mul­ti­li­vel­lo, cor­re­la­to al­l’os­ser­van­za di im­pe­gni cre­scen­ti re­la­ti­vi al be­nes­se­re ani­ma­le negli al­le­va­men­ti.

Fi­na­li­tà e re­qui­si­ti di cer­ti­fi­ca­zio­ne
Il “Si­ste­ma di qua­li­tà na­zio­na­le per il be­nes­se­re ani­ma­le”, di se­gui­to SQNBA, è stato isti­tui­to con l’o­biet­ti­vo di mi­glio­ra­re il be­nes­se­re degli ani­ma­li de­sti­na­ti alla pro­du­zio­ne ali­men­ta­re. Le fi­na­li­tà del SQNBA sono iden­ti­fi­ca­te nei se­guen­ti tre punti:

  • As­si­cu­ra­re un li­vel­lo cre­scen­te di qua­li­tà ali­men­ta­re e di so­ste­ni­bi­li­tà eco­no­mi­ca, so­cia­le e am­bien­ta­le dei pro­ces­si pro­dut­ti­vi nel set­to­re zoo­tec­ni­co;
  • mi­glio­ra­re le con­di­zio­ni di be­nes­se­re e di sa­lu­te degli ani­ma­li;
  • ri­dur­re le emis­sio­ni nel­l’am­bien­te de­ri­van­ti dagli al­le­va­men­ti.

Il SQNBA si basa su un si­ste­ma di cer­ti­fi­ca­zio­ne che at­te­sta il ri­spet­to di re­qui­si­ti spe­ci­fi­ci per il be­nes­se­re ani­ma­le. Que­sti ri­sul­ta­no ca­rat­te­riz­za­ti come di se­gui­to:

  • sono de­fi­ni­ti per spe­cie, orien­ta­men­to pro­dut­ti­vo (ad es. da latte, da carne) e me­to­do di al­le­va­men­to (ad es. in stal­la, con ri­cor­so al pa­sco­lo, ecc.);
  • sono sta­bi­li­ti dal Co­mi­ta­to Tec­ni­co Scien­ti­fi­co Be­nes­se­re Ani­ma­le (CTSBA), com­po­sto da esper­ti del set­to­re, e ap­pro­va­ti dai Mi­ni­ste­ri com­pe­ten­ti;
  • sono de­fi­ni­ti su al­me­no due li­vel­li pro­gres­si­vi, con­sen­ten­do agli ope­ra­to­ri di mi­glio­ra­re gra­dual­men­te il be­nes­se­re ani­ma­le nei loro al­le­va­men­ti;
  • Il CTSBA va­lu­ta anche la pos­si­bi­li­tà di im­ple­men­ta­re un si­ste­ma di eti­chet­ta­tu­ra tra­spa­ren­te a più li­vel­li, che ri­flet­ta l’im­pe­gno degli ope­ra­to­ri nel mi­glio­ra­re il be­nes­se­re ani­ma­le.

In sin­te­si, il SQNBA si pro­po­ne di mi­glio­ra­re il be­nes­se­re degli ani­ma­li negli al­le­va­men­ti ita­lia­ni at­tra­ver­so un si­ste­ma di cer­ti­fi­ca­zio­ne vo­lon­ta­ria. Il si­ste­ma si basa su re­qui­si­ti spe­ci­fi­ci per spe­cie, orien­ta­men­to pro­dut­ti­vo e me­to­do di al­le­va­men­to, ve­ri­fi­ca­ti da Or­ga­ni­smi di Cer­ti­fi­ca­zio­ne (OdC) ac­cre­di­ta­ti. La con­for­mi­tà al SQNBA con­sen­te agli ope­ra­to­ri di uti­liz­za­re spe­ci­fi­che in­di­ca­zio­ni in eti­chet­ta per in­for­ma­re i con­su­ma­to­ri sul­l’im­pe­gno degli al­le­va­to­ri nel ga­ran­ti­re il be­nes­se­re ani­ma­le.

Ade­sio­ne al SQNBA, at­ti­vi­tà di cer­ti­fi­ca­zio­ne e com­mer­cia­liz­za­zio­ne dei pro­dot­ti
Gli ope­ra­to­ri che de­si­de­ra­no ade­ri­re al SQNBA de­vo­no pre­sen­ta­re do­man­da a un Or­ga­ni­smo di Cer­ti­fi­ca­zio­ne ac­cre­di­ta­to e de­vo­no di­mo­stra­re di es­se­re con­for­mi alla nor­ma­ti­va vi­gen­te. La do­man­da di cer­ti­fi­ca­zio­ne deve in­clu­de­re in­for­ma­zio­ni spe­ci­fi­che sul­l’al­le­va­men­to, sul si­ste­ma di trac­cia­bi­li­tà e sul­l’e­ven­tua­le ven­di­ta di­ret­ta in azien­da.
La ve­ri­fi­ca di con­for­mi­tà spet­ta ad un OdC ac­cre­di­ta­to da spe­ci­fi­co ente (Ac­cre­dia) e au­to­riz­za­to dal Mi­ni­ste­ro. Al­l’O­dC spet­ta il com­pi­to di ef­fet­tua­re le ve­ri­fi­che di con­for­mi­tà ai re­qui­si­ti at­tra­ver­so con­trol­li in sito e di ge­stio­ne della do­cu­men­ta­zio­ne. Le va­lu­ta­zio­ni in­clu­do­no l’i­do­nei­tà delle pro­ce­du­re di ge­stio­ne, l’ef­fi­ca­cia del si­ste­ma di au­to­con­trol­lo, la trac­cia­bi­li­tà degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti e l’u­ti­liz­zo cor­ret­to delle in­for­ma­zio­ni in eti­chet­ta. In caso di va­lu­ta­zio­ne po­si­ti­va, l’OdC ri­la­scia un cer­ti­fi­ca­to di con­for­mi­tà che au­to­riz­za l’o­pe­ra­to­re al­l’im­mis­sio­ne sul mer­ca­to delle pro­du­zio­ni rea­liz­za­te.
Gli ani­ma­li e i pro­dot­ti pro­ve­nien­ti da al­le­va­men­ti cer­ti­fi­ca­ti SQNBA pos­so­no es­se­re com­mer­cia­liz­za­ti con spe­ci­fi­che in­di­ca­zio­ni in eti­chet­ta. Tali in­di­ca­zio­ni de­vo­no es­se­re og­get­ti­ve, ve­ri­fi­ca­bi­li e non in­gan­ne­vo­li per il con­su­ma­to­re. Si pre­ve­de che l’e­ti­chet­ta in­clu­da le se­guen­ti in­for­ma­zio­ni:

  • la men­zio­ne Si­ste­ma Qua­li­tà Na­zio­na­le Be­nes­se­re Ani­ma­le” o “SQN be­nes­se­re ani­ma­le”,
  • il me­to­do di al­le­va­men­to,
  • l’in­di­ca­zio­ne dello sta­bi­li­men­to cer­ti­fi­ca­to.

Il Si­ste­ma in­for­ma­ti­vo Clas­sy­Farm e la vi­gi­lan­za sugli OdC
Clas­sy­Farm è il si­ste­ma in­for­ma­ti­vo ge­sti­to dal Mi­ni­ste­ro della Sa­lu­te che rac­co­glie ed ela­bo­ra in­for­ma­zio­ni sul­l’au­to­con­trol­lo e la sor­ve­glian­za negli al­le­va­men­ti. Que­sto con­sen­te la ve­ri­fi­ca dei pre­re­qui­si­ti per l’ac­ces­so al SQNBA e l’in­se­ri­men­to dei ri­sul­ta­ti delle ve­ri­fi­che da parte degli OdC. Inol­tre, il si­ste­ma ga­ran­ti­sce la con­di­vi­sio­ne di in­for­ma­zio­ni tra i sog­get­ti pub­bli­ci in­te­res­sa­ti. Come per altri sche­mi re­go­la­men­ta­ti (DOP/IGP/BIO), la vi­gi­lan­za sugli Or­ga­ni­smi di Cer­ti­fi­ca­zio­ne è svol­ta dal­l’I­spet­to­ra­to cen­tra­le della tu­te­la della qua­li­tà e re­pres­sio­ne frodi dei pro­dot­ti agroa­li­men­ta­ri (ICQRF).

Trac­cia­bi­li­tà e tra­spa­ren­za
Il SQNBA pre­ve­de di­ver­se mi­su­re per ga­ran­ti­re la trac­cia­bi­li­tà e la tra­spa­ren­za lungo tutta la fi­lie­ra, dalla pro­du­zio­ne pri­ma­ria al con­su­ma­to­re fi­na­le.

La trac­cia­bi­li­tà pre­ve­de:

  • Iden­ti­fi­ca­zio­ne e trac­cia­bi­li­tà degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti. Gli ope­ra­to­ri della pro­du­zio­ne pri­ma­ria che ade­ri­sco­no al SQNBA de­vo­no ga­ran­ti­re un si­ste­ma di iden­ti­fi­ca­zio­ne e trac­cia­bi­li­tà degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti della pro­du­zio­ne pri­ma­ria per as­si­cu­ra­re il sod­di­sfa­ci­men­to delle di­spo­si­zio­ni pre­vi­ste dal si­ste­ma. Que­sto si­ste­ma con­sen­te di se­gui­re il per­cor­so di un ani­ma­le o di un pro­dot­to lungo tutta la fi­lie­ra.
  • Ca­te­na di Cu­sto­dia (Chain of Cu­sto­dy – CoC). Il SQNBA pre­ve­de un si­ste­ma di Ca­te­na di Cu­sto­dia (CoC) che ga­ran­ti­sce l’i­den­ti­fi­ca­zio­ne e la trac­cia­bi­li­tà di ani­ma­li e pro­dot­ti della pro­du­zio­ne pri­ma­ria lungo le varie fasi di pro­du­zio­ne, tra­sfor­ma­zio­ne, di­stri­bu­zio­ne e com­mer­cia­liz­za­zio­ne, fino al con­su­ma­to­re fi­na­le. Que­sto si­ste­ma si ap­pli­ca a tutti gli ope­ra­to­ri del set­to­re ali­men­ta­re, ad ec­ce­zio­ne di quel­li che svol­go­no la ven­di­ta di­ret­ta in azien­da. In que­sto caso la trac­cia­bi­li­tà e la con­for­mi­tà è ga­ran­ti­ta da un unico sog­get­to (il caso della fi­lie­ra corta).
  • Do­cu­men­ta­zio­ne e re­gi­stra­zio­ni. Gli ope­ra­to­ri del set­to­re ali­men­ta­re de­vo­no do­cu­men­ta­re gli ap­prov­vi­gio­na­men­ti dei pro­dot­ti in en­tra­ta e le ven­di­te dei pro­dot­ti fi­ni­ti che in­ten­do­no com­mer­cia­liz­za­re con i ri­fe­ri­men­ti al SQNBA, non­ché i flus­si del pro­ces­so pro­dut­ti­vo e gli esiti dei con­trol­li e delle ve­ri­fi­che ef­fet­tua­ti. Que­sta do­cu­men­ta­zio­ne è es­sen­zia­le per ve­ri­fi­ca­re la pro­ve­nien­za dei pro­dot­ti e ga­ran­ti­re la trac­cia­bi­li­tà.

La Tra­spa­ren­za:

  • Cer­ti­fi­ca­zio­ne da parte di or­ga­ni­smi ac­cre­di­ta­ti. Il ri­spet­to dei re­qui­si­ti del SQNBA è cer­ti­fi­ca­to da OdC ac­cre­di­ta­ti da Ac­cre­dia, l’u­ni­co or­ga­ni­smo na­zio­na­le ita­lia­no au­to­riz­za­to a svol­ge­re at­ti­vi­tà di ac­cre­di­ta­men­to. Que­sti or­ga­ni­smi do­vran­no ef­fet­tua­re le ve­ri­fi­che per va­lu­ta­re la con­for­mi­tà degli ope­ra­to­ri ai re­qui­si­ti del si­ste­ma.
  • Elen­co degli ope­ra­to­ri cer­ti­fi­ca­ti. Si pre­ve­de da parte degli OdC la pub­bli­ca­zio­ne sul pro­prio sito isti­tu­zio­na­le del­l’e­len­co dei sog­get­ti cer­ti­fi­ca­ti ade­ren­ti al SQNBA. Con di­stin­zio­ne fra pro­du­zio­ne pri­ma­ria (al­le­va­men­ti) e in­du­strie ali­men­ta­ri. Que­sta in­for­ma­zio­ne sarà pub­bli­ca e ac­ces­si­bi­le a tutti i con­su­ma­to­ri.
  • Eti­chet­ta­tu­ra tra­spa­ren­te: L’e­ti­chet­ta­tu­ra dei pro­dot­ti cer­ti­fi­ca­ti SQNBA è ba­sa­ta su in­for­ma­zio­ni chia­re e tra­spa­ren­ti ine­ren­ti
  • Il me­to­do di al­le­va­men­to,
  • il luogo di al­le­va­men­to,
  • la cer­ti­fi­ca­zio­ne.
  • Si­ste­ma in­for­ma­ti­vo Clas­sy­Farm: Gli OdC uti­liz­za­no il si­ste­ma in­for­ma­ti­vo Clas­sy­Farm, ge­sti­to dal­l’I­sti­tu­to Zoo­pro­fi­lat­ti­co Spe­ri­men­ta­le della Lom­bar­dia ed Emi­lia Ro­ma­gna (IZ­SLER), per ac­ce­de­re alle in­for­ma­zio­ni re­la­ti­ve alle non con­for­mi­tà ri­le­va­te dal Ser­vi­zio Ve­te­ri­na­rio delle Azien­de ULSS pres­so gli ope­ra­to­ri ade­ren­ti. Que­sta or­ga­niz­za­zio­ne fa­ci­li­ta lo scam­bio di in­for­ma­zio­ni tra i di­ver­si sog­get­ti coin­vol­ti nel con­trol­lo e con­tri­bui­sce alla tra­spa­ren­za del si­ste­ma.
  • Vi­gi­lan­za sugli Or­ga­ni­smi di Cer­ti­fi­ca­zio­ne: La vi­gi­lan­za sugli Or­ga­ni­smi di cer­ti­fi­ca­zio­ne è svol­ta dal Di­par­ti­men­to del­l’I­spet­to­ra­to cen­tra­le della tu­te­la della qua­li­tà e re­pres­sio­ne frodi dei pro­dot­ti agroa­li­men­ta­ri (ICQRF) del Mi­ni­ste­ro delle po­li­ti­che agri­co­le ali­men­ta­ri e fo­re­sta­li. Que­sto ga­ran­ti­sce che gli or­ga­ni­smi di cer­ti­fi­ca­zio­ne ope­ri­no in modo cor­ret­to e che la cer­ti­fi­ca­zio­ne SQNBA sia af­fi­da­bi­le.

De­fi­ni­zio­ne e Clas­si­fi­ca­zio­ne delle Non Con­for­mi­tà
Il SQNBA de­fi­ni­sce e clas­si­fi­ca le non con­for­mi­tà (NC) in base alla loro gra­vi­tà, di­stin­guen­do tra NC lievi e NC gravi. Que­sta clas­si­fi­ca­zio­ne è fon­da­men­ta­le per de­ter­mi­na­re le azio­ni cor­ret­ti­ve da in­tra­pren­de­re e l’e­ven­tua­le ri­la­scio, so­spen­sio­ne o re­vo­ca della cer­ti­fi­ca­zio­ne.

Clas­si­fi­ca­zio­ne delle NC
La clas­si­fi­ca­zio­ne delle NC è ef­fet­tua­ta dal­l’Or­ga­ni­smo di Cer­ti­fi­ca­zio­ne (OdC) in base a:

  • Im­por­tan­za della non con­for­mi­tà.
  • Na­tu­ra della non con­for­mi­tà.
  • Si­ste­ma­ti­ci­tà della non con­for­mi­tà.
  • Cir­co­stan­ze che hanno de­ter­mi­na­to la non con­for­mi­tà.

NC Lieve
Una NC lieve in­di­ca un par­zia­le sod­di­sfa­ci­men­to dei re­qui­si­ti SQNBA. Si trat­ta di una ca­ren­za che non com­pro­met­te la con­for­mi­tà del pro­ces­so di al­le­va­men­to e pro­du­zio­ne, del si­ste­ma di au­to­con­trol­lo, della ge­stio­ne della do­cu­men­ta­zio­ne azien­da­le o dei re­qui­si­ti di iden­ti­fi­ca­zio­ne e trac­cia­bi­li­tà degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti.

Ca­rat­te­ri­sti­che prin­ci­pa­li di una NC lieve:

  • Ef­fet­ti non pro­lun­ga­ti nel tempo.
  • Non de­ter­mi­na va­ria­zio­ni so­stan­zia­li dello stato azien­da­le, della con­for­mi­tà degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti o del­l’af­fi­da­bi­li­tà dei sog­get­ti cer­ti­fi­ca­ti.

NC Grave
Una NC grave in­di­ca un man­ca­to sod­di­sfa­ci­men­to di un re­qui­si­to SQNBA. Si trat­ta di una ca­ren­za so­stan­zia­le che com­pro­met­te la con­for­mi­tà del pro­ces­so di al­le­va­men­to e pro­du­zio­ne, del si­ste­ma di au­to­con­trol­lo, della ge­stio­ne della do­cu­men­ta­zio­ne azien­da­le o dei re­qui­si­ti di iden­ti­fi­ca­zio­ne e trac­cia­bi­li­tà degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti. Può anche com­por­ta­re la per­di­ta dei re­qui­si­ti di ac­ces­so al SQNBA.

Ca­rat­te­ri­sti­che prin­ci­pa­li di una NC grave:

  • Ef­fet­ti pro­lun­ga­ti nel tempo.
  • De­ter­mi­na va­ria­zio­ni so­stan­zia­li dello sta­tus azien­da­le, della con­for­mi­tà degli ani­ma­li e dei pro­dot­ti o del­l’af­fi­da­bi­li­tà dei sog­get­ti cer­ti­fi­ca­ti.

Ge­stio­ne delle NC
L’OdC deve no­ti­fi­ca­re le NC al­l’o­pe­ra­to­re in­te­res­sa­to, che deve de­fi­ni­re, in ac­cor­do con l’OdC, le azio­ni cor­ret­ti­ve da in­tra­pren­de­re e i tempi per la loro ri­so­lu­zio­ne. Le azio­ni cor­ret­ti­ve de­vo­no anche mi­ra­re a pre­ve­ni­re il ri­pe­ter­si della NC.
Nel caso di cer­ti­fi­ca­zio­ne di grup­po, le azio­ni cor­ret­ti­ve de­vo­no es­se­re este­se a tutti gli ade­ren­ti al grup­po che svol­go­no la me­de­si­ma at­ti­vi­tà.

Con­se­guen­ze delle NC
Le NC gravi pos­so­no com­por­ta­re la so­spen­sio­ne o la re­vo­ca della cer­ti­fi­ca­zio­ne SQNBA, In caso di so­spen­sio­ne l’OdC emet­te un prov­ve­di­men­to di so­spen­sio­ne della cer­ti­fi­ca­zio­ne, della du­ra­ta mas­si­ma di 6 mesi, nei se­guen­ti casi:

  • Ca­ren­ze ge­ne­ra­liz­za­te e ri­pe­tu­te nel si­ste­ma di au­to­con­trol­lo.
  • Man­ca­ta ri­so­lu­zio­ne delle cause della NC grave entro i ter­mi­ni pre­vi­sti.
  • Im­pe­di­men­to al­l’O­dC di ac­ce­de­re alle strut­tu­re per ef­fet­tua­re l’at­ti­vi­tà di va­lu­ta­zio­ne.

La man­ca­ta ri­so­lu­zio­ne delle cause della so­spen­sio­ne entro i ter­mi­ni con­cor­da­ti de­ter­mi­na la re­vo­ca della cer­ti­fi­ca­zio­ne e l’e­sclu­sio­ne dal SQNBA.
Le NC re­la­ti­ve alla nor­ma­ti­va vi­gen­te in ma­te­ria di be­nes­se­re ani­ma­le ri­le­va­te du­ran­te le at­ti­vi­tà di va­lu­ta­zio­ne de­vo­no es­se­re co­mu­ni­ca­te al Ser­vi­zio Ve­te­ri­na­rio Lo­ca­le.

Mo­da­li­tà di Eti­chet­ta­tu­ra dei Pro­dot­ti SQNBA
L’ar­ti­co­lo 8 del De­cre­to in­ter­mi­ni­ste­ria­le de­fi­ni­sce le mo­da­li­tà di eti­chet­ta­tu­ra dei pro­dot­ti cer­ti­fi­ca­ti SQNBA. Le in­for­ma­zio­ni ob­bli­ga­to­rie che de­vo­no es­se­re ri­por­ta­te in eti­chet­ta sono:

  • “Si­ste­ma Qua­li­tà Na­zio­na­le Be­nes­se­re Ani­ma­le” o, in al­ter­na­ti­va, “SQN be­nes­se­re ani­ma­le”. Tale in­di­ca­zio­ne può es­se­re so­sti­tui­ta dal logo iden­ti­fi­ca­ti­vo del SQNBA, che sarà de­fi­ni­to con suc­ces­si­vo de­cre­to del Mi­ni­ste­ro delle po­li­ti­che agri­co­le ali­men­ta­ri e fo­re­sta­li e del Mi­ni­ste­ro della sa­lu­te.
  • Me­to­do di al­le­va­men­to, come even­tual­men­te in­di­vi­dua­to nello sche­ma di cer­ti­fi­ca­zio­ne, re­la­ti­vo a spe­cie ed orien­ta­men­to pro­dut­ti­vo, ap­pro­va­ti nel­l’am­bi­to del SQNBA. Al­cu­ni esem­pi di di­ci­tu­re per il me­to­do di al­le­va­men­to in­clu­do­no “Al­le­va­men­to al­l’a­per­to” per i suini da in­gras­so, “si­ste­ma di al­le­va­men­to a sta­bu­la­zio­ne li­be­ra” per i bo­vi­ni da latte, e “Al­le­va­men­to in stal­la” per i bo­vi­ni da carne.
  • “Al­le­va­to in ……” da ri­fe­rir­si allo sta­bi­li­men­to cer­ti­fi­ca­to SQNBA nel quale il ciclo di al­le­va­men­to del­l’a­ni­ma­le è con­dot­to nel ri­spet­to dei re­qui­si­ti, mo­da­li­tà e tem­pi­sti­che pre­vi­ste dagli sche­mi di cer­ti­fi­ca­zio­ne.
  • Nel ri­spet­to delle di­spo­si­zio­ni del de­cre­to, è pos­si­bi­le ri­por­ta­re in eti­chet­ta la di­ci­tu­ra “Da al­le­va­men­to … [na­zio­na­li­tà]… cer­ti­fi­ca­to SQNBA” o “Pro­ve­nien­te da al­le­va­men­to … [na­zio­na­li­tà]… cer­ti­fi­ca­to SQNBA” e nel caso in cui l’a­ni­ma­le sia nato, al­le­va­to e ma­cel­la­to nello stes­so Stato Mem­bro, l’in­for­ma­zio­ne può es­se­re for­ni­ta anche nella forma cu­mu­la­ti­va “Ori­gi­ne … [nome dello Stato mem­bro]”, even­tual­men­te ac­com­pa­gna­ta dal­l’in­di­ca­zio­ne di una re­gio­ne geo­gra­fi­ca.
  • Even­tua­li altre in­for­ma­zio­ni pre­vi­ste, in re­la­zio­ne alla spe­cie, orien­ta­men­to pro­dut­ti­vo e me­to­do di al­le­va­men­to, dai re­qui­si­ti di cer­ti­fi­ca­zio­ne ap­pro­va­ti nel­l’am­bi­to del SQNBA.

Oltre a que­ste in­for­ma­zio­ni, l’e­ti­chet­ta deve ri­por­ta­re anche:

  • Co­di­ce di iscri­zio­ne del­l’O­dC del­l’O­pe­ra­to­re.
  • Co­di­ce iden­ti­fi­ca­ti­vo del­l’o­pe­ra­to­re del set­to­re ali­men­ta­re o del Grup­po di ope­ra­to­ri del set­to­re ali­men­ta­re che con­fe­zio­na il pro­dot­to per l’im­mis­sio­ne al con­su­mo o del­l’o­pe­ra­to­re della pro­du­zio­ne pri­ma­ria qua­lo­ra si abbia ven­di­ta di­ret­ta in azien­da del­l’a­ni­ma­le o del pro­dot­to.

Le in­for­ma­zio­ni ob­bli­ga­to­rie de­vo­no com­pa­ri­re nello stes­so campo vi­si­vo del­l’e­ti­chet­ta del pro­dot­to pre­im­bal­la­to, come de­fi­ni­to dal re­go­la­men­to (UE) n. 1169/2011. Per i pro­dot­ti non pre­im­bal­la­ti de­sti­na­ti al con­su­ma­to­re fi­na­le, le sud­det­te in­for­ma­zio­ni de­vo­no es­se­re espo­ste in ma­nie­ra chia­ra e ben vi­si­bi­le al banco ven­di­ta.
Nelle fasi an­te­ce­den­ti la com­mer­cia­liz­za­zio­ne al con­su­ma­to­re fi­na­le, le in­for­ma­zio­ni sono ri­por­ta­te sui do­cu­men­ti di ven­di­ta che ac­com­pa­gna­no gli ani­ma­li vivi e, nel caso del pro­dot­to della pro­du­zio­ne pri­ma­ria o pro­dot­to ali­men­ta­re, pos­so­no es­se­re espres­se anche me­dian­te co­di­ce a barre o co­di­ce al­fa­nu­me­ri­co o QR-co­de o altra ido­nea mo­da­li­tà anche sui re­la­ti­vi im­bal­lag­gi.
Il tra­sfe­ri­men­to fino al con­su­ma­to­re fi­na­le delle in­for­ma­zio­ni pre­vi­ste dal SQNBA av­vie­ne at­tra­ver­so la ca­te­na di cu­sto­dia cer­ti­fi­ca­ta da un Or­ga­ni­smo di Cer­ti­fi­ca­zio­ne ac­cre­di­ta­to, tran­ne nei casi di ven­di­ta di­ret­ta pres­so l’a­zien­da di al­le­va­men­to del­l’a­ni­ma­le.
Esi­sto­no casi spe­ci­fi­ci in cui l’in­for­ma­zio­ne re­la­ti­va al me­to­do di al­le­va­men­to non deve es­se­re ri­por­ta­ta in eti­chet­ta. I casi sono ri­con­du­ci­bi­li, in sin­te­si, ai casi in cui nel me­de­si­mo sta­bi­li­men­to sono con­dot­te di­ver­se me­to­di di al­le­va­men­to si­mul­ta­nea­men­te cer­ti­fi­ca­ti SQNBA.
In­fi­ne, l’Al­le­ga­to 2 del De­cre­to spe­ci­fi­ca i re­qui­si­ti per gli ope­ra­to­ri del set­to­re ali­men­ta­re che ma­ni­po­la­no o eti­chet­ta­no pro­dot­ti ali­men­ta­ri uti­liz­zan­do i ri­fe­ri­men­ti al SQNBA. Que­sti ope­ra­to­ri de­vo­no es­se­re cer­ti­fi­ca­ti ai sensi della Ca­te­na di Cu­sto­dia (CoC) per il SQNBA da un OdC ac­cre­di­ta­to.

Con­clu­sio­ni
Il SQNBA si in­se­ri­sce a pieno ti­to­lo tra gli sche­mi di qua­li­tà fi­na­liz­za­ti a mol­te­pli­ci obiet­ti­vi: qua­li­fi­ca­re il set­to­re, mi­glio­ra­re il li­vel­lo di be­nes­se­re degli ani­ma­li, for­ni­re ai con­su­ma­to­ri pro­dot­ti che sono rea­liz­za­ti se­con­do prin­ci­pi etici ma nel con­tem­po, ga­ran­ti­ti at­tra­ver­so un si­ste­ma di ga­ran­zia di tipo pub­bli­ci­sti­co.
Un nuovo si­ste­ma che trova poi for­mu­le di pre­mia­li­tà a li­vel­lo co­mu­ni­ta­rio allo scopo di in­cen­ti­va­re l’a­gi­re degli ope­ra­to­ri in coe­ren­za con le pre­mes­se.
Il si­ste­ma pro­dut­ti­vo zoo­tec­ni­co ora­mai da di­ver­so tempo sta su­ben­do una pro­fon­da crisi va­lo­ria­le, re­la­zio­na­le e, non da ul­ti­mo, eco­no­mi­ca. La ri­cer­ca di nuovi mo­del­li pro­dut­ti­vi, le­ga­ti a com­po­nen­ti eti­che, al di là di qual­sia­si rap­pre­sen­ta­zio­ne ico­no­gra­fi­ca idea­li­sta o pes­si­mi­sta, non può che es­se­re la stra­da per por­ta­re il si­ste­ma ad una nuova vi­ta­li­tà.

Bi­blio­gra­fia:
“Qua­li­tà e cer­ti­fi­ca­zio­ne dei pro­dot­ti agroa­li­men­ta­ri”. D. Fer­ruc­ci, Edi­zio­ni As­so­cia­zio­ne di Agra­ria.org. ed. 2020.
“La qua­li­tà non è star sopra un al­be­ro. Il caso dei pro­dot­ti ali­men­ta­ri”. D. Fer­ruc­ci, www.​riv​ista​diag​rari​a.​org, n. 307 Ot­to­bre 2019

Do­na­to Fer­ruc­ci (To­ri­no 1964), Do­cen­te si­ste­mi qua­li­tà e cer­ti­fi­ca­zio­ne dei pro­dot­ti ali­men­ta­ri ITS Agroa­li­men­ta­re Roma/Vi­ter­bo. Agro­no­mo, pub­bli­ci­sta, e Ma­ster in Di­rit­to Ali­men­ta­re. Re­spon­sa­bi­le Bioa­gr­i­cert srl per l’a­rea Lazio/Abruz­zo/Um­bria/Mar­che. Per info: Goo­gle “Do­na­to Fer­ruc­ci Agro­no­mo”.

image_pdfimage_print

Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •