A proposito della Nutria…

di Ila­ria Mar­chi­ni

Nu­tria Myo­ca­stor coy­pus Mo­li­na, 1782

La nu­tria (Myo­ca­stor coy­pus Mo­li­na, 1782) è un mam­mi­fe­ro ro­di­to­re su­da­me­ri­ca­no, ori­gi­na­rio della Pa­ta­go­nia. Il suo area­le com­pren­de Ar­gen­ti­na, Bra­si­le, Uru­guay, Cile.
Fino agli anni 60 del se­co­lo scor­so in Ita­lia era un ani­ma­le ri­spet­ta­to e ben vo­lu­to, co­no­sciu­to ai più con il ter­mi­ne “ca­sto­ri­no”, pro­prio come l’o­mo­ni­ma pel­lic­cia che ha per­mes­so al­l’e­co­no­mia ita­lia­na del tempo di ri­pren­der­si du­ran­te il do­po­guer­ra (un’im­por­tan­te te­sti­mo­nian­za è que­sto Ci­ne­gior­na­le Luce del 04/11/1948: http://​www.​youtube.​com/​watch?​v=V9M​VSHa​8Ynw ).
In se­gui­to, i ri­la­sci in­ten­zio­na­li da parte di molti al­le­va­to­ri che non ri­ten­ne­ro più red­di­ti­zia la loro at­ti­vi­tà, uniti anche a fughe ac­ci­den­ta­li, crea­ro­no le con­di­zio­ni ot­ti­ma­li per la na­tu­ra­liz­za­zio­ne e la dif­fu­sio­ne della nu­tria at­tra­ver­so le pia­nu­re e i corsi d’ac­qua no­stra­ni.
Gli esem­pla­ri adul­ti pos­so­no rag­giun­ge­re me­dia­men­te i 60 cm di lun­ghez­za, coda esclu­sa, e un peso di circa 10 chili. Pre­sen­ta una lunga coda ci­lin­dri­ca, ri­ve­sti­ta con po­chis­si­mi peli, che usa come ti­mo­ne, ed è lunga tanto quan­to l’in­te­ro corpo. Il co­lo­re del man­tel­lo è ge­ne­ral­men­te bruno scuro ma non è raro os­ser­va­re esem­pla­ri grigi o con varie to­na­li­tà di mar­ro­ne. Pos­sie­de orec­chie pic­co­le, lun­ghi e nu­me­ro­si baffi bian­chi o ar­gen­tei. La den­ta­tu­ra con­si­ste di 8 mo­la­ri e 2 in­ci­si­vi per ar­ca­ta. Que­sti ul­ti­mi in par­ti­co­la­re sono molto forti e ri­ve­sti­ti da uno smal­to dal ti­pi­co co­lo­re aran­cio­ne.
L’a­li­men­ta­zio­ne è ti­pi­ca­men­te er­bi­vo­ra a causa della sua den­ti­zio­ne e del­l’ap­pa­ra­to di­ge­ren­te, si­mi­le a quel­lo del co­mu­ne ca­sto­ro. Si nutre in­fat­ti di ve­ge­ta­zio­ne spon­ta­nea, pian­te ac­qua­ti­che, ra­di­ci, frut­ti, or­tag­gi e semi. A pa­ri­tà di di­spo­ni­bi­li­tà di ri­sor­se, la nu­tria pre­di­li­ge sem­pre l’in­col­to, solo se co­stret­ta dalle cir­co­stan­ze si ad­den­tra nei ter­re­ni col­ti­va­ti per ci­bar­si delle pian­te pre­sen­ti a pochi metri dalla spon­da. Es­sen­do una preda, tende in­fat­ti a ri­ma­ne­re nei pres­si delle rive dei corsi d’ac­qua dove è col­lo­ca­ta la sua tana, che può con­si­ste­re o in un nido di ve­ge­ta­zio­ne tra gli ar­bu­sti e le siepi, op­pu­re in cu­ni­co­li sca­va­ti negli ar­gi­ni. Va ri­cor­da­to in­fat­ti che la nu­tria non è un ani­ma­le fos­so­rio ob­bli­ga­to: spes­so un ec­ces­si­vo di­ser­bo degli ar­gi­ni e una man­can­za di pian­tu­ma­zio­ne delle spon­de ren­do­no le con­di­zio­ni del ter­ri­to­rio in­suf­fi­cien­ti a pro­cu­rar­le ri­pa­ro, ra­gio­ne per cui tende a sca­va­re la pro­pria tana lungo le spon­de.
La nu­tria pre­di­li­ge vi­ve­re in rogge, fon­ta­ni­li, cave, sta­gni e altri corsi d’ac­qua con poca cor­ren­te. Si ri­pro­du­ce 2 volte al­l’an­no, la gra­vi­dan­za dura circa 4 mesi e par­to­ri­sce in media dai 4 ai 6 cuc­cio­li, che ven­go­no svez­za­ti a 3-4 set­ti­ma­ne dalla na­sci­ta.
E’ in grado di au­to­re­go­lar­si, ov­ve­ro di adot­ta­re stra­te­gie eto­lo­gi­che e fi­sio­lo­gi­che per vi­ve­re in equi­li­brio con l’am­bien­te cir­co­stan­te: può in­fat­ti abor­ti­re e rias­sor­bi­re i feti in base alle ri­sor­se tro­fi­che pre­sen­ti nel­l’a­rea in cui vive.
Se­con­do le ana­li­si ef­fet­tua­te ogni anno dagli Isti­tu­ti Zoo­pro­fi­lat­ti­ci, la nu­tria non è con­si­de­ra­ta a tut­t’og­gi in Ita­lia un pe­ri­co­lo igie­ni­co-sa­ni­ta­rio. Le per­cen­tua­li di po­si­ti­vi­tà an­ti­cor­pa­li alla lep­to­spi­ro­si sono pa­ra­go­na­bi­li a quel­le pre­sen­ti nella fauna sel­va­ti­ca e nel­l’am­bien­te. Tut­t’al più po­treb­be con­fi­gu­rar­si come po­ten­zia­le vet­to­re se­con­da­rio, ma anche in que­sto caso non com­por­ta nes­sun pe­ri­co­lo alla sa­lu­te e al­l’e­pi­de­mio­lo­gia sia umana che ani­ma­le.

La nu­tria può pro­vo­ca­re danni alle col­tu­re, per i quali le Pro­vin­ce pos­so­no con­ce­de­re o elar­gi­re in­den­niz­zi agli im­pren­di­to­ri agri­co­li. Se­con­do le stime di do­cu­men­ti uf­fi­cia­li che ri­por­ta­no il costo dei danni ge­ne­ri­ci da fauna sel­va­ti­ca, la nu­tria in­flui­sce per un 5%, lepre e fa­gia­no cau­sa­no danni pari al 15% circa, il cin­ghia­le in­flui­sce al 40%.
La nu­tria è sog­get­ta a piani di con­trol­lo fi­na­liz­za­ti al con­te­ni­men­to nu­me­ri­co degli esem­pla­ri, ai sensi della L. 157/92. Il Mi­ni­ste­ro del­l’Am­bien­te ha di­chia­ra­to in­fat­ti l’im­pos­si­bi­li­tà di era­di­ca­re la nu­tria dal ter­ri­to­rio na­zio­na­le, po­ten­do par­la­re solo di con­te­ni­men­to nu­me­ri­co me­dian­te cat­tu­ra con gab­bie-trap­po­la e suc­ces­si­va sop­pres­sio­ne eu­ta­na­si­ca. I piani di con­trol­lo della nu­tria de­vo­no es­se­re at­tua­ti da ope­ra­to­ri espres­sa­men­te au­to­riz­za­ti dalle pro­vin­ce, se­le­zio­na­ti at­tra­ver­so spe­ci­fi­ci corsi di pre­pa­ra­zio­ne alla ge­stio­ne fau­ni­sti­ca.
Tali piani de­vo­no co­mun­que es­se­re pre­ce­du­ti da un’ac­cu­ra­ta do­cu­men­ta­zio­ne del­l’ef­fet­ti­vo danno, oltre che da una com­pro­va­ta inef­fi­ca­cia dei si­ste­mi eco­lo­gi­ci di pre­ven­zio­ne.
I si­ste­mi di pre­ven­zio­ne eco­lo­gi­ca in­clu­do­no:
1- Mi­glio­ra­men­to am­bien­ta­le o va­lo­riz­za­zio­ne am­bien­ta­le. Un am­bien­te con ar­gi­ni pian­tu­ma­ti, pre­sen­za di fasce bo­schi­ve e trat­ti in­col­ti, può mi­ti­ga­re ef­fi­ca­ce­men­te gli im­pat­ti sulle in­fra­strut­tu­re e sul­l’at­ti­vi­tà agri­co­la.
2- In­ge­gne­ria na­tu­ra­li­sti­ca. La posa di reti an­ti-in­tru­sio­ne lungo le spon­de ar­gi­na­li, oltre a com­por­ta­re una forte ed ef­fi­ca­ce dis­sua­sio­ne fi­si­ca, con­sen­to­no un mi­glio­ra­men­to del­l’in­fra­strut­tu­ra stes­sa e un am­mor­ta­men­to eco­no­mi­co con­ve­nien­te nel lungo pe­rio­do.
3- Con­trol­lo della fer­ti­li­tà. Si trat­ta di un me­to­do an­co­ra in fase spe­ri­men­ta­le, ba­sa­to su pro­get­ti già ese­gui­ti al­l’e­ste­ro su ca­sto­ri, volpi, uc­cel­li, pre­da­to­ri. L’ob­biet­ti­vo è quel­lo di di­mi­nui­re il tasso di na­ta­li­tà delle co­lo­nie ur­ba­ne e su­bur­ba­ne, ed è ba­sa­to sul­l’i­po­te­si che gli in­di­vi­dui ste­ri­liz­za­ti con­ti­nui­no a di­fen­de­re il ter­ri­to­rio per il cibo e gli spazi in com­pe­ti­zio­ne con gli in­di­vi­dui fer­ti­li, an­dan­do così ad im­pe­di­re fe­no­me­ni di im­mi­gra­zio­ne e ri­du­cen­do il tasso ri­pro­dut­ti­vo della co­lo­nia. Può es­se­re im­pie­ga­to pa­ral­le­la­men­te ad altri me­to­di di con­te­ni­men­to, e po­treb­be dare ri­sul­ta­ti po­si­ti­vi nel me­dio-lun­go pe­rio­do.

Nu­tria Myo­ca­stor coy­pus Mo­li­na, 1782

L’ar­go­men­to-nu­tria, con le re­la­ti­ve pro­ble­ma­ti­che, è trat­ta­to in “The In­va­sion – A Coy­pu­men­ta­ry”, un do­cu­men­ta­rio di pros­si­ma usci­ta (per mag­gio­ri in­for­ma­zio­ni rin­via­mo al sito web http://​www.​theinvasion.​it/), per il quale è in corso una cam­pa­gna di cro­w­d­fun­ding on-li­ne, fi­na­liz­za­ta a ter­mi­na­re la po­st-pro­du­zio­ne (http://​www.​pro​duzi​onid​alba​sso.​com/​pdb_​3411.​html).
E’ pos­si­bi­le vi­sio­na­re qui il trai­ler uf­fi­cia­le: http://​www.​youtube.​com/​watch?​v=Of6​iyVD​L7K4

Ila­ria Mar­chi­ni ha una for­ma­zio­ne in tu­ri­smo cul­tu­ra­le e pa­ral­le­la­men­te ha se­gui­to un per­cor­so di stu­dio e di espe­rien­za nel set­to­re della pro­du­zio­ne video. Col­la­bo­ra dal 2010 con Silos Pro­duc­tion, casa di pro­du­zio­ne man­to­va­na che la­vo­ra a 360° nel mondo della pro­du­zio­ne dei media vi­si­vi, con al­l’at­ti­vo nu­me­ro­se par­te­ci­pa­zio­ni e ri­co­no­sci­men­ti ot­te­nu­ti a fe­sti­val e ras­se­gne ci­ne­ma­to­gra­fi­che e do­cu­men­ta­rie, non­ché espe­rien­za in­ter­na­zio­na­le in am­bi­to vi­deo­clip mu­si­ca­li.

Il Fu­ret­to La mor­fo­lo­gia, l’ac­qui­sto, il com­por­ta­men­to, l’a­li­men­ta­zio­ne, la ri­pro­du­zio­ne, la sa­lu­te e la cura delle ma­lat­tie Marta Avan­zi – De Vec­chi Edi­zio­ni Do­ci­le come un cane e vi­va­ce come un gatto,lo sguar­do furbo e at­ten­to, pu­li­to e molto af­fet­tuo­so… Ac­qui­sta on­li­ne >>>